SOLANI Blend 660 Silver Flake (Flake-Review Juni 2020 - Flake #3)

Flake-Review Juni 2020 - Flake #3

SOLANI

Blend 660 Silver Flake

Auch Flake Nr. 3 besteht aus Virginia, Red Virginia um genau zu sein, und einer größeren 

Menge Dark Fired Kentucky, der den englischen Charakter in den Blend prügeln und die 

Abwesenheit von Latakia vergessen machen soll. Der Hersteller kommt wiederum aus Rellingen 

und so schließt sich der Kreis: drei Flakes, dreimal Virginia/Kentucky, dreimal der gleiche 

Produzent, die gleichen Maschinen. Doch dreimal unterschiedliche Konsistenzen und  

Tabaksbilder… 

Das war aber auch der Grund, weshalb ich ihn mit in die Reihe genommen habe. Des Weiteren 

schließt er als „Premium-Blend“ mit einem Preis von 21,60€ die 100g die Preisrange nach 

oben ab. 

Kohlhase macht es dem Peter nach: 

„Reife, dunkelrote Virginias und eine gute Portion dark-fired-Kentucky. Edler Tabakgenuss. Lange Flakescheiben.“

Hat entweder ein Roboter ausgespuckt oder die Verben hätten den Tabak einfach zu teuer gemacht. 

Wo sind die prosaischen Anbiederungen vergangener Tage hin? Früher hat man sich darüber 

lustig gemacht, heute weiß man, was man vermisst… 

Die Meinung der Kollegen

Zitat von Mats (PipeMats)

Er kommt in einem mittleren Braun daher, mit hellen Einschlüssen durchsetzt. Der Geruch ist angenehm heuig,

leicht süßlich, so dass ich hier von einem „reinen Virginia-Flake“ ausgehe.

Unter Feuer genommen macht sich eine verhaltene Süße breit, welche fast den ganzen Rauchvorgang begleitet

und erst zum Ende hin abflacht. Er verlangt keine große Aufmerksamkeit und kann daher zum Beispiel bei einem

guten Buch verköstigt werden.

So aus dem Bauch heraus würde ich diesen Flake bei den leichteren Virginiavertretern wie den „Kriswill gelb“ und

„Capstan gelb“ verorten, wobei letzterer nach meiner Erfahrung neben der Süße auch eine leicht spitzige „Zitronigkeit“

aufweist.

Alles anzeigen

Zitat von Michael (Malteco)

Hier muss ich vorausschicken das ich dem Flake wahrscheinlich nicht gerecht werde.

Dies hat 2 Gründe: Nämlich erstens einen schon länger anhaltenden Schnupfen (nein, nein, der Abstrich war Corona - negativ)

mit einhergehendem eingeschränktem Geschmacksinn und zweitens, ist der Flake ein bisschen zu trocken geworden.

Nun denn, der Flake kommt recht zerfasert bei mir an, Scheiben sind nicht mehr zu erkennen. Ein mittleres Braun überwiegt

mit helleren Einsprenklern. Durch die etwas zu trockene Konsistenz ist er etwas spröde, lässt sich aber trotzdem gut in

die Pfeife einbringen. Zum Geruch kann ich aufgrund der oben genannten Gründe leider nichts sagen.

Er brennt gut an und entwickelt zu Anfang einen milden Virginia-Geschmack der aber dann doch schnell kräftiger.

Auch schmecke ich etwas Pudriges, parfümiert wäre übertrieben, aber so in die Richtung. Ihr wisst was ich meine?

Der Geschmack kommt mir bekannt vor, mir will aber nicht einfallen woher.

Aufgrund der sich langsam entfaltenden Stärke vermute ich etwas Kentucky. Auch entwickelt er im Verlauf der Pfeife

eine ziemliche Schärfe, kann aber auch an dem relativ trockenem Zustand liegen.

Es mag den oben erwähnten Einschränkungen liegen, aber dieser Flake schmeckt mir am wenigsten von den dreien.

Alles anzeigen

Zitat von Rainer

Hah ! Puh ! Hier geht jetzt endlich mal die Sonne auf ! So allesamt ein ebenfalls perfekt geschnittener Flake, aber außer Mäck B

können das Andere auch... relativ hell gehaltener Flake mit dunkleren Einsprenkseln... Geruch auch brotig-säuerlich, aber eher

in süßliche Richtung, tendenziell etwas grasig/heuig...

Rauchen tut unsereiner so was gerne ! Offensichtlich ein weitgehend geradliniger Virginia... mit etwas malzigen Untertönen,

also so bissel wie mit "Red Virginia" drin ?... Egal auch... ein gschmackiger Virginia Flake, der scheinbar auch nicht ohne eine

Beimischung von Böhrli auskommt... also in der inflationär benannten "Virginiasüße" etwas gehemmt... und keineswegs ein

Bruder Leichtfuß (=gut so!) ...egal auch... gegensäzlich zu #1 und #2 würde ich DEN gerne wieder rauchen !... falls nicht

schon geschehen... ...ein Flake vermutlich aus dem kaum mehr zu durchschauenden Klon STG/Orlik/Dunhill/26602...

mit dementsprechend vermuteten Namensunterschiedlichkeiten für den selben Tabak...

...ist aber auch völlig Wurscht, denn es geht hier ja um "Eindrücke", und nicht um forensische Sezierungen, auch wenn somit

offen bleibt, welche Mondphase gerade war, als die jünste Tochter von Mischmeister X... ...ähhmmm...

Alles anzeigen

Zitat von Rolf

Die dritte Probe ist etwas unordentlicher geraten als die Nummern 1 und 2. Hier sind die Flakes so weit zwar meist intakt,

aber in dem Beutelchen liegen broken-Anteile. Dies lässt darauf schließen, dass der Tabak schon zu Beginn nicht so

zusammenhaltbar war wie die anderen beiden, sonst wär es Thorsten bestimmt gelungen, die Flakes unversehrt zu

versenden. Die Scheibchen kommen recht locker daher, so dass ich stark auf K&K oder DTM tippe, weniger auf STG

und Lakelands. Die Schnittbreite beträgt geschätzt etwas mehr als die erwähnten 1.3mm, die Flakefläche ist etwas länger,

ca. 6cm-7cm. Über die Flakebreite lässt sich nicht viel aussagen. Die Farbe ist ein recht einheitliches Mittelbraun.

Auch dieser Tabak ist sehr gut konditioniert: ausreichend feucht, um geschmeidig zu bleiben, aber auch trocken genug,

um gut rauchbar zu sein. Die Nase verrät wieder mal vor allem Virginia, diemal aber mit einer an Perique(?) erinnernden

Unternote.

Also, wieder mal 'rein in die Pfeife und die Flamme dran: aufgrund der guten Kondition glimmt der Flake problemlos an

und will nur ein weiteres Mal entzündet werden. Von Beginn an mit der gehörigen Tabasüße, dazu ein Perique-ähnlicher

Geschmack. Das alles recht nett zusammengereift, ich bemerke kein Zwicken oder so etwas. Von der Stärke her scheint

mir dieser Tabak der kräftigste zu sein: von Anfang an medium mit einer Entwicklung nach oben.

Heißrauchen wird allerdings nicht belohnt: für eine ganze Zeit lang ist da dann nur heißer Rauch, ohne weitere

Geschmackskomponenten. Also vorsichtig an die Sache herangegangen, dann klappt's auch bis zum Schluss.

Dennoch: trotz der Gutmütigkeit, der Stärke und der guten Geschmacksverbindungen könnte der Tabak noch ein Stück

Wumms, oder etwas Eigenständigkeit vertragen.

Fazit: auch dieser Tabak ist so weit gutmütig zu rauchen, kräftig und würzig genug, um zu gefallen. Aber in dieser Klasse

erscheint er mir wie einer unter vielen. Eine Herkunft von DTM oder STG (geschweige denn SG,GH) meine ich verneinen

zu können. Ich tippe also auf einen der vielen Va/Per-Flakes von K&K. Aber welcher?

Alles anzeigen

Tabakbild

Um die Reihe nun wirklich perfekt zu machen, zumindest was die Ausgangslage angeht,

haben wir es bei diesem Tabak auch mit langen Streifen zu tun, die ich ebenfalls versuche

klein zu schneiden. Er quittiert meine Bemühungen mit der totalen Aufgabe seiner Pressform

und verwandelt sich auch in einen Marlin-artigen Zustand. Farblich kommt er ihm auch

näher als der CH Nr. 44. Im Gegensatz zu diesem bröselt er auch nicht sondern bildet

Ziehharmonika-ähnliche Loose-Flake-Stücke. Finde ich nicht schlimm, aber knicken

und falten wird wohl nix.

Der Geruch aus der Dose ist nicht mit dem aus den anderen beiden zu vergleichen, denn

der Stich in der Nase bleibt vollkommen aus. Statt dessen wird man von einer Süße

begrüßt, die mich an irgendeinen Keksriegel erinnert, der mir aber nicht einfallen will.

Wenn die Süße weicht kommen leichte Brotaromen auf, die hinter feuchtem Gras liegen.

Malz und Erde sind nur leicht vorhanden. Eigentlich verwunderlich für einen „englischen“

Tabak mit einer „ordentlichen Portion“ Kentucky.

Der Feuchtegehalt scheint mir perfekt zu sein, der hell- bis mittelbraune Flake fasst sich

schon fast etwas trocken an. Er klebt nicht, ist nicht ölig, schreit quasi nach dem Pfeifenkopf.

Da soll er jetzt auch hin.

Pfeife 1

So nehme ich ein paar lange „Späne“ und falte sie zusammen. Ich bilde aus dem losen Bündel

ein Päckchen und bringe es in die Stanwell Royal Guard 87 ein, die ich zuvor, wie bei allen

anderen Tests, mit einem Meerschaum-Filter geladen habe. Auf diese Weise passen 3,8g

Tabak in die Pfeife.

Pfeife 1, 2 und 3 von oben nach unten

Das Anzünden ist ein Klacks, das Kraut fängt bereitwillig Feuer und qualmt dann bei

entsprechender Pflege durch. Nur zwei-, dreimal muss nachgefeuert werden.

Der Geschmack ist tatsächlich edel, ein ausgeglichener Blend, der angezündet mehr Malz und

Erde verströmt als der Kaltgeruch vermuten lässt. Heuspitzen kann ich nicht feststellen,

doch das feuchte Gras ist im Hintergrund mit dabei. Der Tabak schmeckt rund, nichts

stört oder sticht hervor. Ihm geht die Schärfe der Peter Heinrichs Tabak-Gürtel vollends

ab. Meine Zunge fühlt sich umschmeichelt und das ohne eine starke Zunahme an Würze

oder Salzigkeit zum Ende hin, dass die Füllung nach 1:45h ereilt.

Stopp, halt, Nachtrag! Diese Pfeife wurde zweimal zu Rate gezogen, denn bei der ersten

Füllung hat er doch etwas Schärfe entwickelt und die Zunge gezwickt. Ich wollte nicht

glauben, dass der Tabak daran eine Schuld getragen hat, denn diese Bitterkeit und Schärfe

kam mir vom CH#44 bekannt vor. Die zweite Füllung hat das bestätigt. Für mich ist damit

klar, dass die Zungenquälerei von Zusatzstoffen herrührt, zumindest bei mir.

Pfeife 2

Dieser Tabak darf dann auch in die schlanke Peterson System Standard 309, die nach ähnlicher

Präparation ganze 4,1g aufnimmt. In der etwas schmaleren und höheren Form brennt er ganz

vorzüglich vor sich hin, er muss kaum nachgezündet werden. Allerdings wird er zum Ende

hin wesentlich würziger. Auch die Schärfe des Henries ist präsent. Welcher Tabak hinterlässt

von sich aus so einen Geist nach einer Füllung, ohne dass er mit Zusatzstoffen vollgestopft

war?

Ansonsten ist er wie bei Pfeife 1 sehr ausgeglichen und ein edles Rauchvergnügen, dass nach

1:50h ein Ende findet.

Pfeife 3

Kandidat Peterson Filter 87 bringt keine neuen Erkenntnisse. Er brennt extrem gleichmäßig,

aber nicht heißer als in den anderen Piepen, wobei er nicht intensiver wird. Dafür muss ich

auch nur einmal fünf Minuten vor dem Ende nachfeuern. Die aufgerubbelten 3,3g brennen

1:25h. In der unauffälligen Asche sind nur wenige verkohlten Stücke.

Resümee

Der Solani Blend 660 Silver Flake wird seiner edlen Aufmachung gerecht. Immerhin wird er in

der rechteckigen 100g-Schmuckdose verkauft, deren Schwarz-Weiß-Etikett etwas Stilvolles

verheißt. Ich sehe nur die innenliegende Zellophan-Verpackung der Tabakstränge als

Hinderungsgrund für einen längeren Einlagerungsprozess. Also da wäre aus meiner Sicht eine

Umfüllung von Nöten.

Insgesamt ein sehr gutmütiger, milder Tabakgenuss der mit seinem malzigen Geschmack nach

feuchtem Gras mit Erde und der mittleren Stärke gut ganztägig genossen werden kann. Ich kann

ihn jedem Raucher naturreiner Tabake nur wärmstens empfehlen. Nachdem er als „englisch“ und

„mit viel Kentucky“ angepriesen wurde, hatte ich einen stärkeren und strengeren Tabak befürchtet,

was ich jetzt nicht als unangenehm empfunden habe. Das Einzige, was mich etwas an ihm stört,

ist das was ihn auszeichnet: seine Rundheit, seine Ausgeglichenheit, seine Unaufgeregtheit.

Die könnte mir zu langweilig werden. Ich werde das mal mit einer weiteren Dose testen…

Bewertung:

Geschmacksintensität:  Laue Luft / Nett, aber dünn / Ausgeglichen / Dicht / Überwältigend

Nicotin-Punch:                Cola / Milchkaffee / Schwarzer Tee / Doppelter Espresso / Kaffeeinstantpulver mit dem Suppenlöffel

Aromatisierung:             Taschentuch unparfümiert / Frisch gewaschene Wäsche / Kuchen im Backofen / Duftbaum / Teermaschine

Raumnote:                       Blümchen / Neue Ledergarnitur / Tabakfabrik / Wohnzimmer-Lagerfeuer / Scheidung

Zungenaggressivität:    Glas Milch / Prickeln/kurzer Zungenstress / langzeitiger Zungenstress / kurzer Zungenbrand / langzeitiger Zungenbrand

Empfehlung:                   Besser nicht probieren / Kann man probieren / Sollte man probieren / Muss man probieren / Wer nicht probiert ist selber schuld

„Trust me. I´m the leading expert on my own opinion.”

Gud´n Morgen,

den "Tiger" habe ich als HU-Krater-Klon. Den kriegt man auch als quasi Broken-Version in der Mega-Dose

von Peter Heinrichs, da nehme ich aber lieber die kleine ordentliche Dose...

Schilde soll nach wie vor versenden, da hatte ich sowieso was im Blick.

getz : Den Signum würde ich gerne probieren, hört sich sehr interessant an. ich schick Dir eine PN.

Gruß

Thorsten